黄初元年公元220年正月，关羽授吕蒙病逝之后一个月，带着一身疲惫返回洛阳的曹操还来不及品味救援襄樊离间孙刘斩杀关羽的胜利，就以十岁的高龄去世。虽然名正言顺的三国时代起于他身后的曹丕，但毫无疑问，这位戎马一生的魏武帝才是三国时代的奠基人。鉴于曹操对三国的重要影响，这里对他的生平进行一个简单的评论。
三国演义将曹操描写为一个汉朝的篡逆者，其实并不公平。东汉时期，外戚宦官轮流掌权，朝野上下乌烟瘴气。步入建安年代，东汉朝廷早已无可救药。对此，司马光曾资治通鉴评论道：“建安之初，四海荡覆；尺土一民，皆非汉有。”董卓擅行废立，刘焉自造龙袍，淮南弟称号刻玺于北方的乱世，曹操一直保持了对朝廷的尊敬。早平五年公元188年，就有人阴谋推翻汉灵帝另立主，拉拢当时任议郎的曹操时被其拒绝；联军讨伐董卓时，与其他人观望顾虑相比，曹操身先士卒奋力进取；初平二年公元191年韩馥袁绍等人又想立幽州牧刘虞为帝，再次为曹操所拒绝，并明确提出：“诸君北面，我自西向。”你们可以去听那个北方幽州牧的，我依然忠诚于西面的汉献帝；李催等**乱长安，献帝一行狼狈从他们手下逃命时，漠然无视者有，趁火打劫者有，落井下石者也有，曹操是为数不多的几个主动迎接献帝的人；建安二十四年公元219年十二月，吴魏合作击杀关羽后孙权上表劝进称臣，曹操也不听：”这小子是想把我放火上烤啊！”。这一系列的言行虽然有曹操的慎重权谋，但客观上不能否认是对朝廷的尊重。至于曹操诛杀董承原为董卓女婿牛辅部下，按照三国演义看出身的标准应为“漏网之鱼”伏完等皇亲国戚，毕竟是他们动手于前曹操反击于后，难道能指望曹操高高兴兴地等死吗？况且，东汉的败落就是败落外戚宦官的手里，目睹着天下如何大乱的曹操对此一清二楚。诛董承杀伏完的同时，曹操也规定了自己“后宫”的人一律不得干涉朝政，即使对亲儿子曹彰等人也是“居家为父子，受事为君臣”。才高八斗的曹植为人放荡，曾私自“开司马门而出”注1，他的车夫司机立刻就被处死曹植失宠很大程上是因为他违法乱纪。曹丕或许是有贼心没贼胆，曹植则根本不把当不当贼当回事；曹植的妻子衣服太华丽，违反了自己提倡节俭的命令后管是儿媳妇照样砍头狠是太狠了。综合这些回头看曹操诛杀董伏等人，客观上有避免重蹈覆辙之意，并非单纯的以牙还牙。
曹操虽然大权握，但一直尊重汉献帝权威，甚至自己的生死也交献帝手里。曹操晋见献帝，都按照当时三公见皇帝的惯例，左右有虎赉手持利刃相随。建安十年，曹操诛杀伏完的同一年，献帝曾对曹操说：“您如果认为我值得辅佐就请辅佐，不能的话也随你。”那时献帝只要一声令下就可以将曹操杀死，曹操听到这样的言语后大吃一惊，汗如雨下此后曹操真的不敢上朝了。当然，曹操回去后一句话也可以反过来杀掉献帝，但是献帝没有下令杀曹操，曹操也没有因此对献帝有什么不恭。由此可见，献帝对曹操还是比较信任的，至少认为1，他，或者说这个天下还需要曹操；2曹操不会加害他。不明白为什么类似的话，刘备对诸葛说出来，就是赤胆忠心，而献帝对曹操说出来，就是欺君罔上。曹操说过的“设天下无孤，不知几人称帝，几人称王”，其实是大家都明白的事情。客观地说，应该称曹操是东汉王朝的终结者和继承者，他让一个病入膏肓的老人安祥地渡过了后的岁月并顺利地继承了其“遗产”。
曹操的军事学才能很少有人否认，稍微有争议的是他的政绩。个人认为，他的政绩与军功相比有过之而无不及。回顾三国前的历史，东汉桓帝年间，国的人口曾经达到五千多万，但到了三国时锐减到七多万，甚至还不如四五年前动不动就“斩十万”的战国时代。杀光这么多人不可能，但饿死却不难。究其根源，无非是天灾**。自东汉桓帝灵帝以来，旱灾、水灾、瘟疫、暴动、少数民族叛乱不断，民不聊生之余人口、户数大量减少。根据后汉书记载，汉桓帝时期，比较大的灾祸有“延熙年公元166年春三月，司隶、豫州饥死者什四五，至有灭户者”按照这个估计，仅此一年这两地就饿死了大约三四万；汉灵帝时期，“建宁三年公元170年春正月，河内人妇食夫，河南人夫食妇”，“光和五年公元182年二月，大疫。”，“光和年公元183年夏，大旱”。其余小规模的天灾、少数民族叛乱或入侵，不计其数。加上爆于公元184年的黄巾大起义和随后的军阀混战后，生产遭到了完全的破坏。这样的乱世，恢复正常的生产秩序使民众丰衣足食，是刻不容缓的要任务。然而，汉末三国的各个诸侯，军事上有才能的不少，内政上有作为的不多。政治经济上的成功与失败都会自然的反映军事上反过来，绝不容易，大多数的人因此吃苦头，终受困于“米”而连证明自己是否是“巧妇”的机会都没有。恢复生产的方法，无非是开源节流，这两方面曹操做得都非常出色。屯田制的实行，实际上是以国家投资的方式保证再生产社会主义？，工作效率当然高于普通的自耕农。因此这个政策收到立竿见影之效，短时间内就将地方变成“农官兵田，鸡犬之声，阡陌相属”的欣欣向荣，称其为一大创举并不过分。曹操攻破邺城后，鉴于东汉后期沉重的人头税，改为户调制，对土地所有者包括自耕农和地主收田租每亩为四升，每户出绢二匹、绵二斤，“他不得擅兴。”大力制止对农民的乱摊派行径，这可是连两千年后的毛邓江都头疼的顽疾。这一政策大大减轻了农民的负担，得到了一致的拥护注2。曹操世时大力兴修水利设施并卓有成效，如周瑜的家乡舒城建立的七门三堰一直到北宋宋仁宗时还能每天浇灌两万顷良田。这些三国演义不曾提及的“鸡毛蒜皮”之厉害，可以从下面的事例反映出来：第一，曹操汉打过两仗，先战胜张鲁后败于刘备，但由于北方的元气恢复他前后顺利地从汉武都等地迁出了十三四万户人口虽有利诱不曾威逼。以一户人家四口人计算，这就是五十多万。想想蜀汉投降时不过二十八万户十四万口，就能明白这对刘备是什么样的釜底抽薪！毕竟，兵民是抗战之本。第二，建安十年公元214年五月，吕蒙提醒孙权，曹操皖城即庐江一带屯田，如果坐等他们收获，无异于如虎添翼。因此东吴趁雨季来临水军来去自如之机，孙权大动干戈亲征皖城这么一个弹丸之地，吕蒙甘宁全上阵后俘获太守朱光，迁说得难听点，劫数万姓回吴。有统计称，孙策孙权兄弟曾先后四次打到周瑜的故乡淮南舒城一带，但毫无例外的是劫掠而还。因此周瑜的老家出现了这样的滑稽：曹魏拼命建设大兴土木，孙吴拼命破坏杀人越货呜呼，我为公瑾一大哭！。曹操之后的曹丕曹睿虽然个人生活上不够检点，但却基本上萧规曹随贯彻了这些政策。后来曹真张合司马懿之所以能够屡次祁山等地把战术上没有什么错误的诸葛亮拖垮，就是因为他们“内力深厚”有充足的物质保证。与之相对应的是，吴蜀这方面的建设乏善可陈。蜀是因为先天条件优越，境内已经有了都江堰这样的杰作而无需画蛇添足劳民伤财，尚情有可原。东吴则完全是败笔：东吴曾两次丹杨填建湖田，兴建浦里塘。永安三年初建，投入的人力物力不可胜数，却因为未能枯水时施工，导致风急浪高而淹没墩基，结果是“士卒死亡，或自贼杀，姓大怨之。”第二次重建，仍然失败。难怪后世不得不江南广开运河及兴建水库。江南虽然号称鱼米之乡，三国时的农业水准却相当低下，连牛耕等北方早已是常识的东西都未能普及，又没有水库潭池等可供水灌溉的水利建设，其生产效率可想而知。这样的情况下，即使有万雄兵也得饿肚子，又怎么能争霸天下？如果说曹魏给后人留下了一笔丰厚的遗产，那么蜀汉是保本，东吴则是一屁股债。开源的同时，曹操也非常注意节流，并以身作则。史书称曹操“雅性节俭，不好华丽，后宫衣不锦绣，侍御履不二采，帷帐屏风，坏则补纳，茵蓐取温，无有缘饰。”简单地说，衣服没有花里胡哨，鞋子不曾雕花绣彩，帷帐屏风落满补丁，床榻被褥“败絮其”。曹操的大力纠正下，东汉以来的奢华之风为之一扭，天下的人都以廉洁勤俭自律。即使是高官显贵也不敢过铺张，甚至出现了有人故意穿破旧衣服取悦曹操宰相刘罗锅旧官服一集的创意，是否来源于此？的咄咄怪事。建安十四年公元209年，曹操反过来不得不下令来纠正这一奇怪的不正之风。曹操的遗嘱，也体现了自己的一贯俭朴的风格：“天下尚未安定，未得遵古也。葬毕，皆除服。其将兵屯戍者，皆不得离屯部。有司各率乃职。敛以时服，无藏金玉珍宝。”注3相比之下，刘备孙权的晚年则是昏聩糊涂。《三国志?刘备传》注引《典略》记载：“刘备称汉王，于是起馆舍，筑亭障，从成都至白水关，四余区”，而对孤军奋战的关羽却他的这些所作所为，后来成了陈群劝谏曹睿弃奢华罢宫室的反面教材：“昔刘备自成都至白水，多作传舍，兴费人役，太祖知其疲民也。”后来的夷陵之战刘备的表现，就惨不忍睹了。孙权的“老糊涂”就多了，甚至不老的时候都有些糊涂，以至于张昭以纣王的“酒池肉林”加以讥讽。后来孙权太子废立上的胡来是把群臣弄得四分五裂无所适从，已经成了笑柄了。关于曹操的人才政策，因为前面已经有所介绍，这里就不重复了。诚然，曹操并不是个完人。他徐州的屠城等都是应该受谴责的。但综合地看，他的成功决不是偶然，无愧于陈寿“非常之人，超世之杰”的评论。
曹操的去世当然引起了天下的震动，他的后事如何处理就成了焦点。有人提议从今后只重用谯郡曹操生前爵位武平侯，武平就是谯郡的郡治等地的人，有人提议密不丧，这些胡说八道都被贾逵等人驳斥。贾逵司马孚注4等人的安排下，曹丕立刻继魏王位，曹操的丧事也办得井井有条。一个月后，曹操的遗体下葬。
当年五月，陈群等人的主持下，曹丕正式采用了品正制作为选拔人才的制，来选择贤而有识鉴官员，兼任其本郡的正。他们负责察访与他同籍而流散外的士人，评列为品，作为吏部授官的依据。正采择舆论，按人才优劣评定品第高低，多少改变了东汉末年名士臧否人伦，操纵选举的局面，是一个进步并有利于政权稳定的政策。但士族阶层展和易代纷纭的岁月，此制并不能长久地超然于士族势力和政局之外而坚持其既定准则，西晋时已是“上品无寒门，下品无势族”，品正制反而成为巩固士族力量的工具。
黄初元年十月，公元220年12月11日，曹丕十篇劝进表下，受禅于汉献帝，东汉名亡实亡。不久后刘备孙权分别称帝称王，从此，才是名正言顺的三国时代。
附录龟虽寿曹操
神龟虽寿，犹有竟时。腾蛇乘雾，终为土灰。
老骥伏枥，志千里；烈士暮年，壮心不已。
盈缩之期，不但天；养怡之福，可得永年。
幸甚至哉，歌以咏志。
~
注1古代的城池有多个城门，其一些不是平时可以随意出入的。这个司马门，大概就是这样一类平常摸不得的老虎屁股。
注2这一政策既减轻了农民的负担，客观上又无力阻止大地主对土地的兼并，管曹操三令五申禁止。因此得到了几乎所有人的拥护。
注3自古以来，帝王将相的墓地都是盗墓者的targt。然而，按照这个风格下葬，即使找到了又有谁能相信这就是魏武帝曹操的金字塔？演义七十二疑塚之说，没有什么确切的根据，恐怕是盗墓的家伙们一无所获之余的胡扯。
注4司马孚是司马懿的弟弟，当时担任太子庶子司马懿也曾担任过这一职位。按照汉魏时代的制，太子庶子共有五人，作为太子的参谋出谋划策。他们的地位虽然不高但实际上与太子朝夕相处，是与太子为亲近的官员。司马一家受到曹丕的重用，这是除才干以外的一个很重要的原因。